ביופסיה

מהו מבחן הרופא הסביר?

בית משפט המעוניין להכריע האם חוות דעת רפואית שניתנה למטופל, אכן נעשתה מתוך רשלנות רפואית או שהטיפול היה מקובל, מבצע מבחן. מבחן זה נקרא מבחן הרופא הסביר.
המבחן נעשה בפקודת בית המשפט, שמטרתו לקבוע האם הרופא נהג במסירות, סבלנות, במידה סבירה ושהעניק את כל המידע לו זקוק המטופל לפני ביצוע הטיפול, במהלכו ולאחריו, כולל מתן מידע על הסיכונים או על תופעות הלוואי.

בנוסף, על בית המשפט לוודא כי הרופא ביצע בדיקה מקיפה על העבר הרפואי של המטופל שלו, נהג באחריות כלפיו בעת שימוש בתרופות השונות, בדיקת מחלות כרוניות או כל היסטוריה שעלולה להשפיע על הטיפול הנוכחי שעליו לעבור.

במידה והרופא לא עבר את המבחן של הרופא הסביר וכן לא עמד בסטנדרטים רפואיים מקובלים, אז ניתן לקבוע כי נעשתה והתקיימה רשלנות רפואית.

אחד התחומים עימם מחמיר בית המשפט הוא התחום של פלסטיקאים. ניתוחים פלסטיים הם מבין התחומים בעלי הסבירות הגבוהה ביותר לקיומן של תביעות. מבין התחומים הנפוצים ביותר: ניתוח חזה (הרמה, הקטנה, הגדלה), שאיבת שומן, מתיחות פנים וכן ניתוחים להסרת משקפיים באמצעות לייזר.

ההחמרה בטיפול של בית המשפט ברופאים פלסטיקאים מתקיימת היות ואלו ניתוחים המתומחרים במחירים מאוד גבוהים, של אלפי שקלים, אלו ניתוחים שאינם דחופים ועל כן, בית משפט מעוניין שרופאים אלו יידעו לקחת אחריות על ניתוחיהם.

בכל מקרה, ולמרות האמור לעיל, אנו ממליצים לפנות לעורך דין המתמחה – עוד" נזיקין – בנושא של תביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק תחילה אם אכן קיימת עילה לתביעה כנגד הצוות המטפל או הרופא המטפל.